Aan: Pieter Verhoeff
Van: Theo van Gogh
Cc: Frans Afman

Amsterdam, 21 Oktober 2001

Goede Pieter,

Wat een genoegen om je weer 'ns te mogen schrijven, juist ook na onze laatste ontmoeting te Utrecht, toen mijn stukje over waarom jouw "Nynke" de lucht in is gestoken en Maas' "Down" niet, geen genade vond bij de weekdieren die de redactie van de Festival-Dagkrant vormen. 't Stemt in jouw geval altijd dankbaar om de aangesprokene te zien schuimbekken en ik heb - zoals 't hoort – U edele uitvoerig en correct geciteerd over mijn persoontje toen ik mijn lezers van de website verslag deed van jouw gekwetstheid. Waar ik vooral aardigheid in had was de uitdrukking op je gezicht toen je vertelde dat de Redactie eigener beweging 'deze troep' niet had willen afdrukken.
Mij staat ook nog bij dat je me 'De Potloodventer van de Nederlandse Cinema' noemde, inderdaad een schoolvoorbeeld van esprit zoals alleen de grootsten onder ons zich kunnen veroorloven. Waarover ik je nu schrijf betreft een kwestie van delicate aard; hopelijk kan je mijn vraag beantwoorden. De vraag luidt: waarom heb jij als vice-voorzitter van het Festivalbestuur alom lopen muiten over de toespraak die Frans Afman, voorzitter, afstak bij de opening?
Afman hield een voortreffelijke speech waarin 'ie terecht constateerde dat onze vrijheid van expressie op het spel staat nu de geitenneukers namens Allah het vrije Westen aanvallen. Hij constateerde bovendien dat alweer het Amerikaanse volk de kastanjes uit het vuur moet halen, en dat mede voor de wereld van jouw en mijn kinderen.
Van verschillende journalisten hoorde ik dat juist Pieter Verhoeff achter de rug van Afman getracht heeft diens bewogenheid belachelijk te maken. Van Afman vernam ik dat je hem aanvankelijk feliciteerde met zijn verdediging van ons democratische ideeëngoed.
Ben je gewoon een hypocriet stuk vreten en een draaikont of heb je je bedacht en bent tot andere inzichten gekomen?
Het recht op domheid mag niemand ontzegd worden, dus ik hoop 't laatste.
Dat Dana Linssen en nog wat grote denkers van het journaille Afman zijn hartenkreet kwalijk namen, zegt een hoop over hoe zulke onnozelaars tegenover deze boze droom staan; met de rug naar het geweer toe, trappelend om neergeschoten te worden. Maar waarom steunde jij Afman niet?
Ik heb wel 'ns gehoord dat een vice-voorzitter zijn kritiek op de voorzitter bij voorkeur binnenskamers uit. En ik vraag me af waar die afkeer van Afman vandaan komt. Heeft de Voorzitter jou iets gedaan?
Te vrezen valt dat jij met rattige precisie hebt aangevoeld vanuit welke hoek de wind zou gaan waaien en daarom op vleugels van verbeelding je zoals altijd elastische opvatting aanpaste. Maar als je Afman werkelijk zo belachelijk vindt om wat 'ie gezegd heeft, waarom ben jij dan nog lid van het bestuur?
Anders dan met de dappere kleuters van de Dagkrant die graag van Pieter Verhoeff vernemen wat wel of niet afgedrukt mag worden, komt op website "De Gezonde Roker" wekelijks de hele Gogh aan bod. Dit tot heil en zegen van zevenduizend lezers die blijkens de reacties tamelijk moesten lachen om mijn beschrijving van jouw film. 't Is een beetje dom om mijn stukjes te willen censureren, maar ik geef je graag nog een kans. Zou je willen reageren op de hierboven gestelde vragen?
Uiteraard komt jouw antwoord ongecensureerd op de site.
Vol verwachting klopt mijn hart: dag!

Als altijd, je