Mens Mens

In een groot onderhoud met de Telegraaf van afgelopen Zaterdag verklaart Harry Mens dat ie Oger zo ver heeft dat het merk mijn persoontje in het pak wil steken. De vraag is of ik dat wil. Vooralsnog was ik meer van plan in Business-class op te treden met een rafelig T-shirt waarop een afbeelding staat waaronder 'man met piemel'. Nu ja, 't is altijd aardig om de kijkers massaal voor het pak te laten kiezen en dan zelf het omgekeerde te dragen.
Wat of ik in dat programma ga doen?
Vertellen wat ik van de dingen vind, bijvoorbeeld van de plannen van de LPF om de pers te breidelen en de omroepen 'aan banden' te leggen. Hoe bespottelijk de Nederlandse pers zich in verkiezingstijd ook gedragen heeft, aanschurkend bij de boven-ons-gestelden van Paars, 't lijkt me geen reden om censuur in te voeren.
Ook zal ik regelmatig informeren naar de connecties met het Opperwezen die de presentator er op na schijnt te houden. Ik ben wel uitgenodigd voor de laatste begrafenis van Fortuyn, maar heb er al twee achter de kiezen, toen vlak na de moord, en dat lijkt me wel genoeg. Er is alle reden om de gevestigde orde lastig te blijven vallen met die politieke moord, maar dan toch niet met de corrupte pygmeeën van Ferry Hoogendijk als bondgenoten in de strijd om de waarheid. Dat Benk Korthals (VVD) geen lastige vragen in de Kamer kreeg over Fortuyn's beveiliging en De Vries (PVDA) wel, heeft alles te maken met het politieke handjeklap uit afkeer waarvan prins Pim zijn miljoenen stemmen zou hebben gekregen.
Ik ga bij Mens zitten omdat ik 't leuk vind als steen des aanstoots te blijven fungeren en maak me niet al te veel illusies over de duur van mijn aanwezigheid.
Maar m'n best zal ik doen.
Van nature ben ik geneigd tegen een regering te kiezen, van welke signatuur ook, want de macht, dames en heren, dient altijd met grote achterdocht bekeken. De arrogantie van de vaderlandse regenten wordt bijna niet weersproken omdat Nederland alleen in naam een democratie is maar in de praktijk een samenzwering van een handjevol partij-baronnen. Wij mogen niet eens onze burgemeester kiezen.
Laatst sprak ik Felix Rottenberg die burgemeester Cohen van Amsterdam 'laf en lui' noemde, een juiste weergave die je in Het Parool of bij AT5 nooit terug vindt. Vermoedelijk zal Cohen ook bij vrije verkiezingen massaal verkozen worden. Toch is 't jammer dat er geen tegenkandidaat is, al was 't maar om de PVDA te kunnen beledigen, en met name Oudkerk, die de Februari-staking misbruikte om Fortuyn aan te vallen. Iedereen vergeet dat Oudkerk en dat gansje Fatima Elatik namens hun partij 't consequent hadden over 'Pim F.', alsof de politieke tegenstander een crimineel was. Die letterlijk van de nazi's afgekeken verdachtmaking plaatst dus de zeventien procent van het Amsterdamse electoraat die hun stem op Fortuyn uitbrachten in een verdachte hoek, alsof 't onkies is om een stem uit te brengen op de oppositie.
't Zullen je democratische bestuurders maar wezen.
Er valt dus niets te verwachten van de politiek, al is 't best aardig om Zalm gelijk een haai onnozelaars als Herben te zien verschalken. En overigens is 't weer saaiheid troef. Fortuyn is voor niks gestorven en zijn dood zal geen enkele verandering te weeg brengen. In de cel zit Volkert van der G. ten onrechte 24 uur in het licht. Geef hem het duister opdat hij zijn martelaarschap voor de Nerts nog meer gestalte zal kunnen geven door zich te verhangen in een mooie strop.
't Zijn weer tijden om het vrouwtje in bont te laten aantreden.

Theo van Gogh