"Mannen geilen op een
hoofddoekje"
Fatima Elatik, Joods Journaal
nr 26 – winter 03/ 04
door
Ebru Umar
Het liefst zou ik de
tekst van het Joods Journaal integraal overnemen hier. De hysterische
hittepetit van de Pvda doet er uitspraken in, die ik werkelijk niemand wil
onthouden. Mijn moslim 'fans' niet, linksige journalisten niet maar vooral de
mensen niet, die altijd al hebben geweten dat Fatima Elatik de belichaming van
de excuustruus is.
De zoveelste bevestiging hiervan staat in het Joods Journaal. Faatje en haar pr
adviseur zullen zich een hoedje geschrokken zijn van haar geniale dommiteiten,
maar ja, de oplage en het bereik van het Joods Journaal wordt waarschijnlijk zo
marginaal geacht dat ze het niet nodig vonden een persbericht de wereld in te
sturen met 'RECTIFICATIE GEËIST'. Toegegeven, het zit ook niet in mijn
leesmap. Gelukkig kwam een alerte collega ermee aanzetten: 'er staat een leuk
interview in met Cisca Dresselhuys.'
Een leuk interview met Cisca, maar een eye-opener met Fatima: ze draagt haar
hoofddoekje niet om godsdienstige reden, nee ben je mal. Ze is een vrouw met
temperament. En ze draagt haar hoofddoek omdat ze zich een lekker ding vindt
met hoofddoekje. Mannen geilen erop. Ik verzin het niet, het staat er echt, op
pagina 45 van het Joods Journaal.
En ik maar denken dat moslimvrouwen er alles aan moeten doen om mannen niet op
te geilen. Maar nu begrijp ik het. Die anorexia-dunne moslim pubermeisje met
hun lage heupbroeken en strakke shirtjes, maken hun 'hit me baby one more time'
outfit af met een kuis hoofddoekje. De outfit alleen geilt mannen blijkbaar
slechts tot een zeker punt op. Noem het voorspel. De hoofddoek maakt het af: JA
JA DAAR! Ik ben al wat ouder maar begrijp duidelijk nog steeds niet hoe het
werkt. Single he. De gedachtekronkel van moslims was me even ontschoten maar
Faatje maakt het weer helemaal duidelijk. Mannen geilen op een hoofddoekje.
De vraag is natuurlijk welke man geil wordt van dat doekje. En hoe Faatje dat
dan weet. Frappant in deze is Faatjes ontkenning dat ze met een Nederlandse man
zou samenwonen. Nieuwsgierig geworden besloot ik een beetje rond te bellen. Zo
leerde ik dat 'Ze een jaar geleden zeker niet samenwoonde en ook niet met een
Nederlander, maar nu (paar maanden terug) wil ik daar niets over zeggen.' en
ook: 'Samenwonen is een groot woord. Hoe weet je dit trouwens?' 'Maar ze heeft
dus een Nederlandse vriend?' vroeg ik. 'Ik wil daar niets over zeggen, dat is
privé.' was het antwoord.
Mijn conclusie houd ik voor mezelf. Maar Faatje weet blijkbaar uit ervaring dat
mannen geilen op domme meisjes, zonder maar ook mét hoofddoek.
Ik ken Fatima wat langer dan vandaag. Ik heb namelijk op een blauwe maandag
vrijwilligerswerk gedaan voor een stichting waar zij ook wat voor doet. En zo
kwam het dat ik haar uitnodigde voor een duo-debat: zij en Amma Assante tegen
Theo van Gogh en mij. Camera onder regie van Ireen van Ditzhuyzen,
beeldmateriaal te gebruiken voor 'Voorheen de Girls' een documentaire van
Ireen, waar Amma en ik beiden een hoofdrol in hebben.
Faatje ging akkoord want ze 'durfde met iedereen het debat aan.' Helaas belde
ze na overleg met Amma de dag erop af: 'Theo van Gogh is geen partij om het
debat mee aan te gaan.'
Maar misschien was ik wel niet partij genoeg, dat kan ook. Want waarom zou je
iemand niet voor een draaiende camera, maar wel achter zijn rug om in een
interview 'een verwend ventje noemen?' Een uitspraak in hetzelfde Joods
Journaal, waar Theo's naam bij stond.
Leuk blad dat Joods Journaal. Beslist waar voor je geld. Gewoon kopen: er staat
een leuk stuk met Cisca Dresselhuys in. DOEN!
Ebru Umar
(de documentaire 'voorheen de girls' is vanaf 18 april te zien bij de NPS op NL
3)
Thomas Schlijper | www.schlijper.nl
