14 juni 2004
Correspondentie met een nieuwsgierige moslim, deel 2
"Interessante discussie die je hebt met Sedad over homoseksualiteit. Ik vond
je antwoord sterk, hoewel een beetje arrogant. Die opmerking dat de
Islamitische wereld al eeuwen geen wetenschappelijke resultaten produceert is
niet noodzakelijk voor je betoog, wel grievend."
Beste Bernadette,
Interessante discussie die je
hebt met Sedad over homoseksualiteit. Ik vond je antwoord sterk, hoewel wel een
beetje arrogant (die opmerking dat de Islamitische wereld al eeuwen geen
wetenschappelijke resultaten produceert is niet noodzakelijk voor je betoog,
maar wel grievend en arrogant). Enkele opmerkingen wil ik er graag aan
toevoegen.
1.- Hoewel Sedad dit niet expliciet stelt, lijkt hij argumenten uit de
evolutieleer te ontlenen om te beargumenteren dat homoseksualiteit niet
natuurlijk is. Vervolgens lijkt Sedad de Islam als handleiding voor het omgaan
met homoseksualiteit te willen overwegen.
Dit is inconsistent. Als de evolutietheorie waar is, dan is de Islam niet waar.
Want de Islam is net als het Christendom expliciet in tegenspraak met de
evolutietheorie. Dus als Sedad 'evolutionaire argumenten' als 'biologisch nut'
wil gebruiken tegen homoseksualiteit, is dat op zich gerechtvaardigd, maar kan
hij vervolgens niet 'overstappen' op de Islam.
2.- De evolutietheorie leert dat 'de best aangepaste soort zal overleven' ...
en niet dat 'alles (dus ook geslachtsgemeenschap) een bepaald nut heeft'. Die
laatste bewering gaat natuurlijk veel verder dan wat ooit wetenschappelijk zou
kunnen worden aangetoond. Dus Sedads versie van de evolutietheorie is op
cruciale details niet correct.
Ter overweging geef ik wat dat betreft nog enkele tegenvoorbeelden: de
menselijke aanleg voor muziek, esthetica (kunst), en hogere wiskunde.
2.1.- Het is moeilijk te zien wat het 'biologische nut' van muziek is, hoewel
alle mensen door alle culturen ervoor ontvankelijk zijn.
2.2.- Aanleg voor en waardering van esthetica lijkt redelijk algemeen. In de
vroegste opgravingen vinden we al voorwerpen die, naast hun functionele nut,
ook esthetisch zijn vormgegeven. De Islamitische wereld heeft op dit gebied
zelfs een grote traditie (geen moskee zonder esthetica). Maar esthetica is per
definitie bijzonder 'nutteloos' in de harde wereld van overleven en
voortplanten.
2.3.- Wellicht dat enig technisch inzicht bij de slijpen van een handbijl
nuttig is geweest in de evolutie. Maar een significant deel van de mensen heeft
aanleg voor de hogere wiskunde; zij hebben hersencapaciteit om de
tensor-rekening of de Paradox van Olbers te doorgronden en die
hersencapaciteit gaat ten koste van andere capaciteiten (vaak de sociale). Het
lijkt voor de hand liggend dat deze aanleg voor hogere wiskunde evolutionair
contraproductief is, met dezelfde argumenten waarmee ook homoseksualiteit
evolutionair contraproductief zou zijn.
Is de wiskundige aanleg volgens El Moumni dan ook een geestesziekte?
Vriendelijke Groeten,
Ivo Renkema
Ik zal uw antwoord doorsturen.
Mijn opmerking over de islamitische wetenschappelijke productie was een spijtig
terzijde. Dat had u kunnen opmaken uit de formulering (... moeten we het doen
met...). Je moet altijd uitkijken met interpretaties.
Uw logica is juist, maar ik vrees dat deze bij gelovigen niet werkt. Ik ben
alleen ingegaan op het verzoek om wetenschappelijke informatie. Anders krijg je
elke keer een uitzichtloze discussie over religie...
Bernadette de Wit
Groepsdier
Ik wil nog even het volgende aan de homodiscussie
toevoegen: niet alle nuttige individuen uit het aardse leven kunnen zich
voortplanten.
Er wordt in menige discussie te veel waarde gehecht aan de mens als individu.
Mijns inziens moet de mens evolutionair veel meer als groepsdier worden gezien.
De biologische rechtvaardiging van homoseksualiteit zit/zat hem dan in de
meerwaarde voor de groep. Ooit in de evolutie van de mens moet dit zijn
overlevingskansen hebben vergroot.
Hoe precies, daar moeten we nog eens goed over nadenken.Ook de oorzaken van
pedofilie moeten mijn inziens in die richting worden gezocht. Het feit dat
beide (varianten op de norm) zo consequent in de gehele menselijke populatie
zijn terug te vinden, spreekt volgens mij boekdelen.
Je noemde al de bonobo's waar seks juist belangrijk is om conflicten bij te
leggen. Kijk ook eens naar de sociale insecten voor een ander uiterste. Alleen
de koningin daar kan zich nog voortplanten, de rest van de populatie is er
alleen maar om haar, of moet ik zeggen de groep, te ondersteunen.
Anoniem
Geachte mevrouw De
Wit
Uw reactie op DGR over homoseksualiteit is weer een
mooi staaltje bondig geschiedenisoverzicht. U bent werkelijk van alle markten
thuis, goed geïnformeerd en weet zo'n verhaal ook helder op papier te
krijgen! Ik steek er dan ook altijd weer iets van op!
De correspondentie met moslims op de DGR is uniek. Blijf ze uitnodigen voor
discussie!!! 100x beter dan zo'n stuk van Cohen in NRC Handelsblad over Het
Respect dat wij voor godsdienst dienen te hebben. Martin Bril schreef in de
Volkskrant ook nog iets over die El Tawheed moskee in A'dam. Simpele maar mooie
beschrijving. De obscuriteit droop van de pagina af. Ik woon in de buurt van
Gorinchem, waar ook een grote moskee gebouwd is (langs de A 15, erg groot en
zichtbaar). 't Is waar hè? 't Zijn uit Saoedië geïmporteerde
bouwsels die qua stijl en inhoud niet passen in ons poldermodel.
In de ontkerkelijkte omgeving vraag ik me toch af waarom al die leegstaande
kerken niet worden gebruikt als godshuis voor Moslims. Had toch ook prima
gekund? Toch zijn er de afgelopen jaren vele moskeeën snel en gemakkelijk
verrezen.
Mooi stukje poëzie van Bouazza. Hij had recentelijk een verhaal over de
waanzinnige geschiedenis der godsdienst, in NRC.
Groet,
Karin
Ja, waarom niet meer lege
roomse kerken aan de moslims gegeven kunnen worden, heb ik me ook vaak
afgevraagd. In de jaren '70/'80 kon dat kennelijk nog wel: b.v. de Zaaierkerk
op de Amsterdamse Rozengracht, die eerst een tijd een tapijthal is geweest,
werd daarna een moskee. Alleen de lichtval kan een probleem zijn (de meeste RK
kerken zijn vrij donker vergeleken met een moskee), maar daar weet de architect
vast iets op te vinden.
Bernadette de Wit
Opgestuurd door Jacobus Vanderwilt (vertaling BdW):
7 juni 2005
Vijftig jaar na de dood van Alan Turing, de vader van de
computer
Zonder het genie Turing konden we dit niet
lezen. Vijftig jaar na zijn tragische dood hij werd onderdrukt als
homoseksueel bewijzen we hem de eer die hem toekomt. Op zijn huis
vlakbij Manchester is een plaquette onthuld.
Alan Turing, in 1912 geboren in Londen, was een van
de grondleggers van de informaticawetenschap. Zijn werk heeft de moderne pc
mogelijk gemaakt. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werkte hij als codekraker bij
de toenmalige Britse geheime dienst, Bletchley Park. Op 7 juni 1954 pleegde hij
zelfmoord door het eten van een met cyanide vergiftigde appel.
Het was zijn idee om een machine te bouwen die gedachten kon omzetten in
binaire getallen: een keerpunt in de geschiedenis van de computer. Hij bedacht
een revolutionair apparaat, de Machine van Turing, dat nullen en enen kon
aflezen van een band. Aldus zette hij de stappen die nodig zijn om een probleem
of taak op te lossen.
Turings experimenten waren direct al belangrijk bij het ontcijferen van Duitse
spionageberichten en inlichtingen, waarmee hij de Geallieerden hielp om de
nazi's één stap voor te blijven.
Hormooninjecties
Maar zijn briljante uitvinding kon hem niet
beschermen tegen de Engelse mores van de jaren vijftig. Hij werd voor het
gerecht gesleept omdat hij homo was.
Homoseksuelen werden in die tijd nog wettelijk vervolgd in het Verenigd
Koninkrijk, het was ook de tijd van de Koude Oorlog. Toen Turings relatie met
een jonge man uit Manchester werd ontdekt, werd hij met gevangenisstraf
bedreigd. Tenzij hij zich een jaar lang zou laten inspuiten met vrouwelijke
hormonen, met de bedoeling zijn libido te kortwieken. Hij stemde toe onder
druk.
Hij mocht vanwege zijn seksuele voorkeur niet langer werken voor GHCQ, de
naoorlogse Britse inlichtingendienst Government Communications Head Quarters.
Twee jaar na zijn veroordeling benam hij zichzelf van het leven. De schoonmaker
ontdekte zijn lichaam een dag later.
Zijn moeder geloofde dat hij de cyanide per ongeluk had genomen na een
experiment, maar algemeen wordt aangenomen dat hij dat experiment doelbewust in
elkaar zette om haar dat te laten geloven.
In Manchester is een straat naar Turing vernoemd. Hij woonde er de laatste
jaren van zijn leven, toen hij was verbonden aan de universiteit. In Sackville
Park, in de homobuurt van Manchester, staat een bronzen standbeeld van hem,
zittend op een bank met een appel in zijn hand. Turing komt ook voor in een
Doctor Who-boek.
Ook zijn geboortehuis bevat een plaquette. Op 7 juni van dit jaar is een tweede
plaquette onthuld op zijn laatste huis, aan de Adlington Road in Wilmslow,
Cheshire, niet ver van Manchester.
De Turing Machine
Turing was een excentriekeling, hij sloeg de
dienstauto af die de Engelse regering hem aanbood toen hij bij de
inlichtingendienst werkte. Hij ging elke dag op de fiets naar zijn werk. Toen
de ketting er een keer afliep, tekende hij een figuur om erachter te komen hoe
hij het euvel in orde moest maken, in plaats van te improviseren.
De Turing Machine was een apparaat dat een band in werking zette. Twee koppen,
te vergelijken met de koppen van een bandrecorder, om informatie te lezen en te
schrijven, kunnen symbolen op een band aflezen, deze beschrijven en ze wissen.
De band is verdeeld in vierkanten. Het getal 3 bestaat uit drie verticale
streepjes in drie aangrenzende vierkanten op de band. Om daar twee getallen bij
op te tellen, wordt de afleeskop van de band geïnstrueerd om een verticaal
streepje op een bepaalde plaats te lezen, en elke keer dat dit gebeurt,
schrijft de schrijfkop een verticaal streepje in een ander gedeelte van de
band. Aldus zijn zeven streepjes het resultaat als de leeskop 3 + 4 streepjes
heeft afgelezen.
De machine van Turing voert ook 'subtaken' uit. Dus hij kan niet alleen
optellen, zoals hierboven beschreven, maar ook herhalen en vermenigvuldigen. De
vermenigvuldiginstructies maken gebruik van de optelinstructies. Voilà:
het concept van de rekenmachine.
Vervolgens kan de machine van Turing alle procedures uit het gewone leven, van
het starten van een auto en het stoppen daarvan na vijf pogingen tot het
strikken van een schoenveter, uitvoeren, ofschoon dit laatste nooit wiskundig
is bewezen (zie Hilberts basisstelling).
De machine van Turing is het begin van een computer. Hij ontwierp de eerste
computer op papier.
De Turing-test
Alan Turing is ook de uitvinder van de zogeheten Turing-test. Als iemand
iets in het Engels typt op een toetsenbord en het antwoord op het scherm is
zodanig dat je niet kunt zeggen of er een mens of een machine aan de andere
kant zit, dan is Kunstmatige Intelligentie een feit. Tot op heden is dat nog
niet het geval. De wetenschap van de artificiële intelligentie en de
computertaalkunde hebben tot dusverre alleen winstgevende nevenproducten
afgeleverd en nog geen computers die taal echt begrijpen. Het debat over
kunstmatige intelligentie duurt voort: zie voor twee tegenovergestelde
gezichtspunten het boek van de psycholoog en expert in kunstmatige
intelligentie Steve Pinker (How The Mind Works) en het boek van de wiskundige
Roger Penrose (The Emperor's New Clothes). Turing komt vooral in het laatste
boek voor.
Bronnen:
www.bbc.co.uk/
www.turing.org.uk/
Douglas Hofstadter, Gödel, Escher, Bach
Roger Penrose, The Emperor's New
Clothes
Steven Pinker, How The Mind Works
|