Liegende Wallage houdt zich doof en blind

In een hernieuwde poging om in de mulkikul hemel te komen, toont burgemeester Wallage van Groningen zich van zijn beste kant: er is niets aan de hand, als we de moslims maar 'positief' benaderen.

In het Nederlands Dagblad www.nd.nl van 31 januari mag Wallage helemaal leeglopen. Hij vindt zichzelf een held, want "bijna niemand durft nog te zeggen wat ik nu zeg." ND-redacteur Peter Bergwerff complimenteert hem in een commentaar met zijn "moed". Maar aan de eenvoudige mogelijkheid dat Wallage alleen staat omdat hij uit zijn nek kletst, heeft hij niet gedacht.

Het betoog van de islamofiel te Groningen laat zich als volgt samenvatten:

1. Er is een "hetze" gaande tegen "allochtonen in het algemeen en moslims in het bijzonder."
2. Politici die hieraan meedoen, zijn alleen uit op "electoraal gewin"; ze willen de zetels terug die naar de lijst-Fortuyn gingen. Balkenende "laat zijn oren hangen naar onlustgevoelens in de samenleving."
3. Politici maken islamitische scholen "verdacht" en tasten daarmee de vrijheid van onderwijs aan. De VVD wil "deze vrijheid nu van bovenaf inperken."
4. Deze politici "richten grote schade aan" met hun eis dat moslims "hun geloof moeten afleggen". Deze politici komen aan de "grondrechten van mensen en tasten de democratische rechtsorde aan."
5. "Straks zijn de gereformeerde scholen aan de beurt en dan de katholieke."
6. Genoemde politici bedreigen ook de meerderheid. Zij "houden de mensen voor de gek door te zeggen dat als we maar heel streng zijn, de multiculturele samenleving met haar verschillende culturen en religies vanzelf ophoudt."
7. De hetze is in strijd met de Nederlandse identiteit en is tevens een bewijs van een "ontzettend gebrek aan historische kennis bij politici", want in Nederland leidde religieuze vrijheidsstrijd tot ruimte voor minderheden en godsdienstvrijheid.
8. De "angst voor overheersing door de islam" is op historische gronden onjuist. De achttiende-eeuwse angst voor overheersing door de joden is ook niet uitgekomen.
9. We moeten "uitwassen bestrijden", ook onder de allochtonen, maar de nadruk moet liggen op de "positieve benadering": werk en opleiding, deelname aan de samenleving.
10. Nederland heeft het water overwonnen, de armoede drastisch teruggedrongen en na de oorlog het land weer opgebouwd. "Laat niemand mij vertellen dat we dan niet aan één miljoen immigranten die nog niet geëmancipeerd zijn een plekje kunnen bieden onder de Nederlandse zon."

Verder mocht Wallage van het Nederlands Dagblad nog eens zijn schandelijke leugen herhalen: de VVD heeft zijn brief aan Van Aartsen over Hirsi Ali "verdraaid laten uitlekken, alsof ik de positie van moslims zou hebben vergeleken met die van de joden in de Tweede Wereldoorlog." Geëmotioneerd: "Laat ik het zo zeggen, door dat geintje van de VVD-fractie heb ik voor het eerst in mijn dertig jaar publieke dienst antisemitische brieven gekregen."
Iedereen kan op De Gezonde Roker lezen wat Wallage heeft gezegd.

Zo. Laten we nu deze tien onzinstellingen een voor een fileren.

Ad 1. Daar gaan we weer. Ongezouten kritiek is voor Wallage hetzelfde als een hetze. Kritiek staat gelijk aan onverdraagzaamheid. Wallage maakt de motieven van genoemde politici verdacht.
Maar op de inhoud van de kritiek gaat hij nog steeds niet in. Los van problemen met sommige onverdraagzame Nederlandse islamitische stromingen is het onomstotelijk aangetoond dat álle islamitische scholen voor bijna 100 procent bestaan uit achterstandsleerlingen.

Lezer Henk Doeschate uit Groningen stuurde zijn burgemeester een lange brief met links naar islamitische forums. Die zijn "een werkelijk gevaar voor de democratie." Ze worden bevolkt door "fanatieke, fundamentalitische moslims die geen kritiek kunnen verdragen. Zo worden bijdragen van islamgeleerden uit Saoedie-Arabië over de doodstraf voor afvalligen, homoseksuelen en echtbreukplegers kritiekloos geaccepteerd." Zijn solidariteit ligt bij de afvalligen. En waar ligt die van Wallage?

http://www.benjebangvoormij.nl/showthread.php?s=&threadid=1310

http://www.benjebangvoormij.nl/showthread.php?s=&threadid=1526

De cyberimam van Al-Islaam.com is "een weerzinwekkende homohater:"

http://www.al-islaam.com/

"Moslims in Nederland worden geïndoctrineerd met de zekerheid dat de Koran het onfeilbare woord van Allah is," vervolgt Doeschate. "Het Westen is verantwoordelijk voor allerlei aanvallen op de islam. Als de islam geweld propageert, handelt ze slechts uit zelfverdediging en kent enkel vrede en verdraagzaamheid." Het laatste is een leugen:

http://www.benjebangvoormij.nl/showthread.php?s=&threadid=1522

"Hebt u de Koran en de Hadith wel eens gelezen" vraagt Doeschate. "Die geschriften zijn een voortdurende scheldpartij op de afvallige en de ongelovige, die zelfs regelmatig met de dood worden bedreigd. Zoals Hirsi Ali. Zij bestrijdt de onverdraagzame aspecten van de islam. En u noemt dat onverdraagzaam."
Ik vrees dat dit allemaal niet is besteed aan de linkse burgemeester met zijn gesloten wereldbeeld. Wallage is tot op heden immuun voor tegenwerpingen. Hij blijft volharden in zijn impliciete steun aan verwerpelijke onzin, die deels ook op islamitische scholen wordt onderwezen. De vele democratisch gezinde moslims die zich zorgen maken, laat Wallage in de kou staan.

Ad 2. Politici die nu de "onlustgevoelens" in de Nederlandse samenleving serieus nemen, doen na al die jaren eindelijk wat ze al veel eerder hadden moeten doen: luisteren naar de noden van mensen in zwarte achterstandswijken en nadenken over oplossingen. Wallage heeft die niet.

Ad 3. Het enige wat de VVD wil, is een discussie over de gevolgen van de formulering van het huidige wetsartikel over de vrijheid van onderwijs voor het ontstaan van achterstandsscholen. Alle islamitische scholen zijn achterstandsscholen. Zie punt 9 van Wallage: hij wil toch maatschappelijke participatie? Dan zou hij Wouter Bos, Balkenende en Hirsi Ali moeten steunen.

Ad 4. Wallage blijft maar roepen dat kritische politici de grondrechten aantasten, maar kan dat nog steeds niet hard maken. Met zijn suggestieve bewering maakt hij zich wederom schuldig aan demoniseren.

Ad 5. Demagogie is een vast onderdeel van Wallages redeneertrant. Is er een structureel achterstandsprobleem met christelijke scholen dan?

Ad 6. Door de achterstanden van de vele kansarme immigranten uit antiwesterse culturen en hun veel te trage emancipatie niet bij de naam te noemen, houdt juist Wallage het volk voor de gek. Wat hij doet, heet een jijbak, en dat is een goedkope discussietruc.

Ad 7. Geen haar op Wallages pseudo-geleerde hoofd die eraan denkt dat we momenteel in Nederland te maken hebben met grote concentraties achtergebleven, intolerante en onaangepaste migranten in bepaalde stadswijken. Die wijken zijn in snel tempo naar de verdommenis gegaan. Nou, de komst van joden in het achttiende-eeuwse Middelburg leidde al snel tot economische en culturele bloei. Waarna de Middelburgers hun aanvankelijke verzet staakten en de geneugten van de tolerantie ontdekten. Wallages historische vergelijking gaat geheel mank. Niet de collega-politici, maar hijzelf snapt de ballen van de Nederlandse geschiedenis.

Ad 8. Er is nu wel wat anders aan de hand. De toenmalige joden waren vluchtelingen uit antisemitische landen. Ze hadden dus geen banden met foute regimes en introduceerden ook niet, zoals de Turken en de Koerden, allerlei ongrijpbare conflicten in de Nederlandse steden waar ze neerstreken. Ze waren bovendien niet bovengemiddeld crimineel en zorgden niet voor overlast.

Ad 9. Dit gekissebis over terminologie (in de trant van een half vol of half leeg glas) laat onverlet dat Wallage met geen enkele concrete oplossing komt.
Zijn eigen vragen: "Het meest pijn doet de vraag: wat zeg je, wanneer je als politicus allerlei stoere taal bezigt, tegen de leraar die uit de allochtone leerling probeert te halen wat erin zit? Wat zeg je tegen de huisarts met een lastige gemengde praktijk, waar mensen de taal niet spreken? Wat zeg je tegen de mensen die het echte werk doen en zich afvragen: geeft er nog iemand positief leiding aan dit alles?" kan hij dus ook al niet beantwoorden.
Ze zien hem aankomen op de Rotterdamse vmbo-scholen, in de Haagse gezondheidscentra en bij het Amsterdamse gemeentevervoerbedrijf met die loze multikul praat. Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat ze daar liever een politicus zien die zijn Lakeman kent en wil werken aan een beperking van de instroom van nog meer ongeëmancipeerde immigranten.

Ad 10. Het is nog maar de vraag of Nederland de strijd tegen het water hadden kunnen winnen als hier toen al zo veel kansarme immigranten hadden gewoond, uit autoritaire culturen waar polderen niet bestaat. En van onze sociale wetten wordt toch echt significant veel vaker geprofiteerd door diezelfde immigranten. Ook is het nog maar zeer de vraag of Nederland met de huidige allochtone onderklasse de naoorlogse Wederopbouw had kunnen klaren.
In de grote steden in de Randstad kunnen ze het niet meer aan om al die lui een plekje onder de zon te geven.

Wallage heeft zijn ideologische blazoen weer schoongeblazen. Hij is een sta-in-de-weg voor sociaal-democraten, liberalen en christen-democraten die de integratieproblemen willen aanpakken. Moet de PvdA hem niet eens royeren?

Bernadette de Wit

Vooral de laatste alinea van het artikel sprak mij na lezing van het geheel helemaal aan: royement uit de partij vdA,goed idee. Maar is hij daarmee voldoende monddood gemaakt. Ik ben bang van niet, dergelijke figuren hebben een zeer taai bestaan door de bank

.kees bos

Dank u voor uw reactie. Maar van mij hoeft Wallage of wie dan ook niet monddood te worden gemaakt hoor.

Bernadette de Wit

Meer van Bernadette de Witop De Gezonde Roker:
- Stadsverslaggever op de multikul matras
- The Warmest Place
- Wormen en maden
- De Bijlmer Belt
- Stadsverslaggeving deel II
- Wormen en maden in een Bijlmerflat
- Lezers van De Gezonde Roker over multikul
- De Gouden Tondeuse
- Nova en de joden ('zulke mensen')
- Wallage wint eerste Gouden Tondeuse
- Gastarbeiderszoon wint Gotspe-prijs
- Nationale importstop voor kansarmen gewenst
- De tweede Gouden Tondeuse
- De beul van Almere
- Wallage eist haardos terug