Dag meneer van
Gogh,
Mijn artikel heeft u niet onberoerd gelaten, dat waren gespierde woorden van u!
Het leek er een beetje op alsof u in mijn artikel de ideale kans zag om uw
ongezouten opvattingen over moslims - wie dat ook moge zijn - nogmaals ten
beste te geven. Ik vroeg mij dus ook af, of u ook (op deze manier) zou hebben
gereageerd als ik u niet bij naam en toenaam had genoemd?
Hoe het ook zij, ik houd van polemiek, en u ook. Om veel van wat u schreef kon
ik godezijdank lachen (middeleeuwer, geitenneuker etc.- u zou een goede
columnist zijn!) andere zaken waren regelrecht kwetsend en niet ter zake
doende. Helaas heeft u minder kunnen lachen om mijn bewoordingen. Ik bedoel,
dat als ik schrijf 'onwelriekende liefdesgleuf' of 'lul-kut-kont' dan is dat
natuurlijk ook een beetje gekscherend en provocerend bedoeld. Ik dacht dat u
wel tegen een stootje kon.
Het zal u vreemd in de oren klinken, maar met bepaalde zaken van wat u schreef
kan ik hartelijk mee instemmen; ik bedoel, alles welbeschouwd zie ik in u
eerder een medestander dan een tegenstander. Immers, indien u uw bestaansrecht
baseert op het bestrijden van huichelachtigheid en scheinheiligheid sta ik
geheel aan uw zijde. U moest eens weten hoe ik onvermoeibaar mijn strijdpen
richt tegen al die gladjakkerige beroepsallochtonen die onder het mom van
belangenbehartiging van de zwakke medemens niets anders doen dan zichzelf
profileren en zichzelf onbeschaamd verrijken; al die vervloekte en impotente
'moslims' die onder de vlag van de islam zich de meest verwerpelijke en
immorele gedragingen permitteren, die in de duisternis van de nacht van alles
uitvreten wat Allah en zijn boodschappenjongetjes verboden hebben. Het kan me
geen kont schelen, ze gaan hun gang maar, maar laten ze bij het volle daglicht
ajb. niet de heilige Jacob gaan uithangen!
Nee, het enige wat ik heb gepoogd in mijn artikel is slechts een pleidooi
houden voor een artistieke vorm die ik nastrevenswaardig acht en die bovendien
kenmerkend is voor de Arabisch-islamitische cultuur, een cultuur waar Timmers
zich graag op laat voorstaan maar waar hij in feite geen moer van snapt en er
ook niets mee doet. Want anders had het mes aan twee kanten gesneden: er was
geen gedonder geweest, ik had de opera kunnen zien, en de opera was, beweer ik,
een stuk spannender geworden. Dat oordeel kan ik, in tegenstelling tot wat u
beweert, wel degelijk geven zonder dat ik het stuk heb gezien. Immers ook een
schrijver, choreograaf of regisseur kan op voorhand aanvoelen/voorzien welke
ingebouwde elementen de spanning ten goede of ten kwade zullen komen, waar of
niet?
Daarom: Ik moet u corrigeren op een belangrijk punt - het punt waarop u uw hele
tirade grondvest: ten onrechte doet u voorkomen als zou ik een voorstander zijn
van de afgelasting. Niets is minder waar! In mijn artikel twijfel ik openlijk
aan het vermeende beeldverbod t.a.v. Aisja. In mijn lezing in Rotterdam en in
mijn columns uit ik openlijk mijn wrevel over het voorgevallene, over de
vermeende bedreigingen en chantage richting acteurs en actrices. Dat kan niet
en dat mag niet! Als mensen vinden dat er grenzen zijn overschreden moeten ze
maar naar de rechter gaan, en die moet maar beoordelen of er sprake is van
opzettelijke smaad en laster. Zo gaat dat in een rechtsstaat als Nederland, en
daar ben ik zeer blijde om. Hetzelfde lot is Reve toegevallen, evenals Hermans,
alsmede Brusselmans onlangs nog.
Kortom meneer van Gogh: u had uw kruid beter op een ander kunnen
verschieten.
Enfin, saluut!
Mohammed Benzakour.
Notabene: Met die kwebbeltanterige kip-zonder-kop-creatuur, genaamd Fatima
Elatik wens ik niet - nu niet en nooit niet - vereenzelvigd te worden.
|
Meneer
Benzakour,
Nergens in Uw Volkskrant-aanval op het werk van Gerard Jan Reijnders en
ondergetekende hebt U beweerd dat "Aïsja" het verdiende
opgevoerd te worden, al was 't maar omwille van de vrijheid van expressie, met
of zonder Allah's toestemming. Dat U niet de moeite neemt om het recht van
Gerrit Timmer te verdedigen het toneelstuk naar eigen inzicht al dan niet
'middelmatig' op de planken te brengen, maar zich beperkt tot enige, in dit
geval van terreur en intimidatie niet terzake doende opmerkingen over de vorm
waarin het geval Uws inziens gegoten had behoren te worden, duidt op een zekere
onnozelheid. Of laat ik 't anders zeggen: bent U werkelijk zo dom?
Mijn eksteroog zweert dat U de aandacht van wat er aan de hand is probeert of
te leiden. Een tikkeltje doortrapt, dacht ik zo. Of bent U een autochtone
racist die onder valse naam Marokkanen in een kwaad daglicht wil stellen?
Nee meneer Benzakour, U bent een oplichter, en het verdrietigste is nog dat U
denkt dat ik even kinderachtig in elkaar zit als U. Een misverstand, dat niet
snel genoeg de wereld uit kan worden geholpen. Ik constateer met leedwezen dat
U te onderdanig bent aan uw getikte geloofsgenoten om opvoering van
"Aisja" in de Volkskrant te verdedigen. En ik moet jammer genoeg ook
bemerken dat U mij met schaapachtige leugens om de tuin probeert te leiden;
foei, jokkebrok!
Mijn volgens U 'ongezouten opvattingen' over moslims - wie dat ook mogen zijn -
zijn inderdaad bedoeld om te kwetsen; men kan gelovigen die onze vrijheid van
denken bedreigen niet hard genoeg beledigen, moslim, christen, of wie ook.
Daarbij dien ik wel aan te tekenen dat de aanval louter en alleen omdat iemand
moslim is nooit bij mij vandaan zal komen, want ik beschouw volgers van Allah
die zich als tolerante democraten gedragen niet als tegenstander.
Natuurlijk begrijp ik best dat U probeert mij of te schilderen als iemand die
alle Mohammedanen over één kam scheert, maar gelijk hebt U daarom
nog niet, integendeel. Laat ik ter nadere verklaring van mijn overwegingen nog
'ns één en ander op een rijtje zetten.
In het beschaafde Westen mag sinds lange tijd gespot worden met het Opperwezen.
Ik mag op papier Jezus op en neer laten gaan aan een rubberen kruis en ik mag
ook Uw Profeet tonen, die opgewonden raakt van een dertienjarig meisje en die
in onze geweldige multiculturele samenleving misschien wel als pedofiel zou
worden opgepakt.
Daartoe hebben ik noch Timmer Uw toestemming nodig, en evenmin die van de
Moslimraad of welke andere club van beroepsallochtonen ook. In Nederland mag
dat zomaar, zonder dat ik met ene meneer Benzakour overleg hoef te voeren of
moet toestaan dat hij met zijn tengels aan mijn werk komt. Inzake censuur
vooraf vervoege U zich liever in de Arabische wereld, waar een lange traditie
is van moord en geweld als 't gaat om afwijkende meningen van ongelovigen.
Uw potsierlijke gebabbel over 'de onwelriekende liefdesgleuf' toont eens temeer
hoe weinig zelfreflectie U betracht; juist namens een cultuur die vrouwen
ketent in de kluisters van het patriarchaat en die in sommige landen groot werd
met besnijdenissen had U het vagijn misschien iets kieser in de strijd
geworpen. Subtiliteit is niet Uw eerste wapen. Vermoedelijk worden Uw zwak
geschreven stukjes vooral afgedrukt omdat U allochtoon bent.
Wat vooral opvalt is de schaamteloosheid waarmee U en de Uwen hun totalitaire
opvattingen proberen te slijten. 't Valt niet mee om verschoond te blijven van
wat Uw geloofsgenoten aan haat en onverdraagzaamheid jegens ons in huis hebben.
Ik voel me tweederangsburger in eigen land omdat ik achterhaalde discussies
moet voeren met een in mijn ogen agressieve minderheid die weigert ook maar
enig begrip op te brengen voor idealen welke in het gastland gemeengoed zijn.
Wij dienen ons aan U aan te passen, U die geen notie heeft van scheiding van
Kerk & Staat en die vrouwen ziet als vochtige koeien. U poseert als
verlichte denker maar bent te schijterig om het simpelste toneelstuk te
verdedigen.
U bent dus doortrapter dan juffrouw Simpelmans Elatik, die van haar gevoeg niet
weet en maar wat voorwaarts kakelt.
De grote denker Khomeiny beveelt in één van z'n missieven aan dat
geile huisvaders die jammer genoeg hun 'onreine', want ongestelde vrouwtje niet
van dattum mogen geven, tot heil van de snikkel het geitje mogen frequenteren
of de kameel. Maar ook de puntenslijper brengt uitkomst. Ik hoop, kortom, dat U
nog maar lang mag genieten van het gastvrije Nederland en dat zich uiteindelijk
enige bescheidenheid in Uw aangeboren arrogantie vormt.
Met vriendelijke groet,
Theo van Gogh
|