Lux et Libertas

Gisteren, 15 mei 2002, verscheen deze ingezonden brief in het NRC-Handelsblad, minus de laatste regel. Beste jongens en meisjes van de redactie, hoe zou dat nou komen?


INGEZONDEN BRIEF
Aan: NRC-Handelsblad
Van: Theo van Gogh
Amsterdam, 12 Mei 2002

Geachte redactie,

In zijn bijdrage "Nederland moet terugkeren tot de realiteit" (Vrijdag 10 mei) schrijft Ger Groot dat Fortuyn gezegd zou hebben 'Borst is erger dan Bin Laden'. Het exacte citaat door Fortuyn gebezigd luidde: 'Mevrouw Borst is een groter gevaar voor de Nederlandse volksgezondheid dan Bin Laden.'
Dit in verband met de tientallen doden die jaarlijks vallen vanwege de wachtlijsten onder Borst. Bij mijn weten zijn dat er meer dan die welke Bin Laden in Nederland op zijn geweten heeft, te weten nul.
Het citaat was afkomstig uit een ironische opsomming van de zegeningen die Paars ons gebracht heeft en afkomstig van mijn hand. Fortuyn vermeldde overigens zijn bron. Als bewijs voor de stelling dat Fortuyn even hard uithaalde als de hetze-specialisten van Paars is dat nogal pover. Maar gezien het hoofdcommentaar dat Uw krant aan Fortuyn wijdde op de dag dat hij vermoord werd, kreeg ik al de indruk dat inzake Pim bewijslast niet Uw eerste proiriteit heeft.

Theo van Gogh
Amsterdam