Koning Onbenul

De opwinding over priester Braun is terecht en begrijpelijk, zoals ik er ook met m'n verstand niet bij kan dat onze Kroonprins wegkomt met een vraaggesprek waarin 'ie als vergoelijking van zijn schoonpapa aanvoert dat meneer drie mensen in zijn omgeving verdwijnen zag en ook weer terugkomen, 'dus hoe kon hij weten wat er gebeurd is?'
En dat de premier 't met zo'n onnozelaar eens is waardoor het namens de regering gevoerde onderzoek naar Schoonpapa inderdaad niet meer dan 'een mening' weergeeft, is de zoveelste blamage van Paars.
Maar zou er nog een onderdaan verbaasd zijn over zoveel cynisme?
De Oranjes lappen hun in de Grondwet vastgelegde beperkingen voortdurend aan de laars en worden hierin gesteund door allerhande boven-ons-gestelden die vinden dat 'er nu niet langer gezeurd' moet worden. De volgende Vier Mei-viering zal weer het vertrouwde tafereel te zien geven van een aangedane Majesteit die samen met haar zoon een krans legt op de Dam, 'voor hen die vielen', inderdaad. Geen Jeltje van Nieuwenhoven die in het openbaar de vraag stelt of 't geen tijd wordt zulke herdenkingen voortaan te houden zonder de aanwezigheid van zekere koninklijken, die blijkens hun overvloedig geëtaleerde gebrek aan historisch besef de gelegenheid onwaardig zijn.
Het NOS-Journaal is een filiaal van de RVD, bedoeld om kritische journalisten te beschadigen met uit de duim gezogen desinformatie, het parlement laat bij monde van haar Voorzitter weten dat 'we nu moeten ophouden' - een zoveelste trap na aan het adres van de dertigduizend die mede dankzij Schoonpapa vermoord werden - en voor het overige gaat alles voorspoedig, geen vuiltje aan de lucht en laten we vooral doen of onze neus bloedt. Kortom, nix aan de handa.
Geen land zo hypocriet als Nederland.
Ik heb nog een tijdje gedacht dat 't voor de Kroonprins zou pleiten als 'ie zijn aanstaande in bescherming nam tegen de schaduw van de lijken en de Argentijnse onderdrukking, maar na het onderhoud op televisie geloof ik dat Alex het soort van ploert is dat onder iedere dictatuur gebruikt wordt om andersdenkenden elektroden aan de kloten te schroeven; laf, arrogant, rattig in z'n cynisme en te onnozel voor het koningsschap.
Vooral dat neerbuigende van iemand die weet dat de eerste minister te onderdanig is om als meer dan een lakei te fungeren, zit de Oranjes als 't ware in de genen . Er loopt een vanzelfsprekende lijn tussen het spelen van het Horst Wessel-lied bij het Koninklijke Huwelijk van Bernhard en Juliana toen naar het symbolisch spugen in het gezicht van de Dwaze Moeders nu.
Wàt een vullis.
Ook de gedachte dat de toekomstige Koning nu eenmaal te dom is om zich gehinderd door enige kennis van zaken met kabinetsformaties te gaan bezig houden - zware taak die in de praktijk ongetwijfeld door Mevrouw vervuld zal worden - stemt niet hoopvol. Zou Maxima zich als Koningin uitlaten over de mensenrechten die tijdens de Kersttoespraakjes van de huidige Majesteit zo vaak als stoplap gebruikt worden?
Je zou 't er benauwd van krijgen.
Er was geen enkele reden voor onze Kroonprins om het bloed aan de handen van Schoonpapa zo bot schoon te wassen. Iedereen begrijpt dat kinderen van misdadigers geen schuld dragen, niemand zal Maxima haar vergoelijking van Pappa euvel duiden. Maar 't is nog wat anders of je als schoonzoon, ter verdediging van je geliefde, lippendiensten gaat bewijzen aan een schrijftafelmoordenaar. Is zo'n obscene flapdrol geschikt als koning?
Natuurlijk niet.
De monarchie stinkt vooral door Willem Alexanders verkapt geventileerde haat jegens Dwaze Moeders en zijn afkeer van de vrije pers. Dat de Koning het symbool zou zijn van onze vrijheid is juist onder deze Oranjes verworden tot een travestie. 't Zijn van nature eerder fascisme-sympathisanten, en dat bijna van alle tijden.
Dat zoveel kontkruipers in de Volksvertegenwoordiging meeheulen met de firma van Oranje, tekent eens temeer hun morele failliet, bang als ze zijn voor de minachting die de meeste Orangisten voelen voor 'dat eeuwige gekissebis in Den Haag'.
't Komt nooit meer goed.